英超新赛季伊始，一项关于点球“双触”违例的执法新规便成为焦点。这项规则本身并非新生事物，它明确禁止主罚者在皮球触及其他球员或物体前二次触球。然而，本赛季英超官方强调将借助VAR技术对此进行严格审查，这无疑给所有球队提出了新的挑战。令人意外的是，新规在首轮便掀起波澜，而身处风暴眼的正是曼联。

新规解读：什么是点球“双触”违例？

根据足球规则，主罚点球的队员在踢出球后，在皮球触及其他球员、球门柱或横梁之前，不能第二次触球。这即是“双触”违例。一旦发生，裁判将判罚由对方在违规地点踢间接任意球。此规则一直存在，但英超本赛季起要求VAR对此进行严格核查，任何疑似情况都可能被回溯审查，这增加了判罚的精确性，也带来了更多中断比赛的可能。

争议焦点：曼联对阵狼队的关键判罚

英超首轮曼联对阵狼队，补时阶段出现两次关键判罚。先是曼联门将奥纳纳出击时与对方球员冲撞，裁判未判点球，VAR也未介入，引发狼队强烈不满。而此前曼联获得的点球，B费主罚后球反弹回其路径，他有潜在二次触球嫌疑，但VAR未对此进行复核。两相结合，曼联成为新规下首支被推上风口浪尖的球队，裁判尺度的一致性受到广泛质疑。

风波背后：规则、尺度与比赛流畅性的平衡

争议核心在于VAR介入标准的不透明。规则虽白纸黑字，但选择何时回看、以何种标准判定“清晰明显”的错误，仍存主观性。奥纳纳事件未获VAR建议，而其他类似接触可能触发复核，这种不一致性动摇了球迷对公平的信任。英超寻求精确判罚，但频繁或选择性的视频中断，正侵蚀着比赛原有的流畅与激情。如何在科技辅助与足球本质之间找到平衡，已成为比规则本身更棘手的难题。